Näe - fåglar är inget jag kan skryta med att jag kan. Har heller inte mycket bilder på fåglar. Vackra djur är det - men de har liksom inte berört mig på samma sätt som däggdjuren. Och så är det svårt att fota fåglar också :)
- Men visst har jag en hel del fågelbilder - fotade på mitt sätt.
Den här bilden finns med i min första bok Årstiderna.
Kameran var en Panasonic TZ7. Ubbarp (samma plats som rävbilden här under). 2009.
Tre fågelfotografer jag tycker har utomordentligt bra fågelbilder är: Jukka Lausma, Heikki Willamo samt Tommy Vikars.
Mats Andersson /N
9 kommentarer:
Den här typen av fågelbilder är inte alls dålig tycker jag. Utan fågeln skulle inte blicken stanna kvar som den gör vid bilden.
Håller också med dig om att det tre fotografer du nämner gör fantastiskt fina fågelbilder. Det jag tycker utmärker även dessa tre är att de jobbar mycket med miljön, ljuset och känslan.
/Anna
Man behøver ikke alltid være så nær for å skape et spennende fuglebilde. Kanskje heller tvert om - og gjøre som du gjør. Spennende.
Dette er iallefall mer spennende enn ei typisk ørn på åte... :)
Jeg likte bildet av treet! Og i det sitter det sikker mange fugler :)
Åh, vad fin! Denna kanske du kan sälja till Vår Fågelvärld...eller? ;)
Tycker den här bilden är vacker i all sin enkelhet...karraktären påminner om vädret som vi just nu har i Malmö.
Även jag använder mig av en PanasonicTZ7...fast...det är frugans ;-)
Dette var en mye mere spennende bilde enn mange åtebilder, syns jeg! Her fortelles en historie.
Og takk for tipset ovenfor her, av avfotografering av dias. Skal prøves, for jeg har kasser med dias i kjelleren.
:)
Jag förstår precis hur du känner : ))) Men när det blir så här bra, att fågeln är en del av bilden,inte nödvändigtvis stor men ändock viktig del av bilden då kan du i alla fall säga: tja... några fåglar finns det väl med på en och annan bild. En bild med en fågel i st f en fågel bild...och Det är en bra bild! Trevlig helg : )
Godkänd bild tycker jag.
Fint grafiskt mömnster
/Thomas
Skicka en kommentar